Büyükçekmece Belediye Meclisi Mayıs ayı birinci toplantısını Belediye Başkan Vekili Hakan Çebi başkanlığında gerçekleştirdi. Gündem maddelerinin görüşülmesinden önce söz alan siyasi partilerin grup başkan vekilleri önemli gün ve haftalara yönelik mesajlar verdi. Konuşmaların ardından gündemde yer alan maddeler müzakere edilirken, meclis toplantısına Büyükçekmece Alkent Mahallesi’nde tartışmaların odağındaki Favorist Alkent (Flamingo) projesinin gündeme gelmesi mecliste gerginliğe neden olarak uzun süre tartışma konusu oldu.

Gürbüz: “Sorumlular Bedelini Ödesin, Bizler Meclis Olarak Buna Alet Olmayalım!”

Toplantıda AK Parti Meclis Üyesi Dinçer Gürbüz, kamuoyunda  tartışmalı parsel olarak dikkat çeken ve “Flamingo Projesi” olarak bilinen Büyükçekmece ilçesi Alkent 2000 Mahallesi, 222 ad 6 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planı hakkında Ak Parti gurubu adına yazılı önerge vererek açıklamalarda bulundu.  Gürbüz, söz konusu alanla ilgili Danıştay sürecinin devam ettiğini hatırlatarak, yargı kararı beklenmeden yeni bir plan kararı alınmasının belediyeyi büyük bir hukuki kaosa sürükleyeceğini ileri sürerek “Sorumlular Bedelini Ödesin, Bizler Meclis Olarak Buna Alet Olmayalım!” Uyarısında bulundu.

“Bu dosya sıradan bir imar planı dosyası değildir!”

Uzun bir süre tartışmaların yaşanmasına sebep olan gündem konusu ile alakalı olarak konuşan AK Parti Meclis Üyesi Dinçer Gürbüz, kamuoyunda  tartışmalı parsel olarak dikkat çeken ve “Flamingo Projesi” olarak bilinen Büyükçekmece ilçesi Alkent 2000 Mahallesi, 222 ad 6 parsele ilişkin, Bu dosya, sıradan bir imar planı dosyası değildir. Bildiğimiz kadarıyla aynı parsele ilişkin daha önce açılmış bir dava süreci bulunmaktadır. Bu süreçte belediyemiz davanın tarafıdır. Dosya, gelinen aşamada Danıştay temyiz incelemesi safhasındadır.

Bu nedenle önümüze gelen plan teklifinin yalnızca imar tekniği bakımından değil, aynı zamanda devam eden yargı süreci, mahkeme kararının gerekleri, idarenin taraf olduğu dosyadaki kurumsal sorumluluk ve hukuki güvenlik ilkeleri bakımından da değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim.

Elbette belediye meclisinin plan yapma ve plan değişikliği konusunda yetkisi vardır. Ancak aynı parsele ilişkin bir yargı süreci devam ederken ve belediyemiz bu yargılamanın tarafı iken, yeni bir plan kararının hangi gerekçeyle gündeme alındığı, önceki mahkeme kararındaki iptal gerekçelerini giderip gidermediği ve özellikle devam eden Danıştay sürecini etkileyip etkilemeyeceği ayrıca incelenmelidir.

Belediyemizin bu dosyada davanın tarafı olması nedeniyle, en azından kurumsal etik, yargı kararlarına saygı ve idarenin tarafsızlığı algısı bakımından, Danıştay süreci sonuçlanıncaya kadar bu plan teklifinin bekletilmesi seçeneğinin ciddi biçimde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Buradaki amacımız plan yapma yetkisini tartışmak değildir. Amacımız, belediyemizin ileride yeni bir hukuki ihtilafla karşı karşıya kalmaması, alınacak kararın eksik inceleme iddiasına konu edilmemesi ve mahkeme kararlarının etkisiz bırakıldığı yönünde bir değerlendirmeye sebebiyet verilmemesidir. Bu nedenle önerim şudur: Danıştay aşaması devam eden ve geçmiş plan kararları yargı denetiminden geçmiş bir parsel

hakkında, aynı parselin ceza iddianamesinde ruhsat ve taşınmaz devri iddialarıyla anıldığı bir dönemde yeni plan/uygulama kararı alınması, belediye açısından ciddi kurumsal ve hukuki risk yaratır. Bu nedenle öncelikli olarak dosyanın komisyonlara havalesi olmadan geri çekilmesini, Israr ile havale edecek iseniz de ; konunun yalnızca imar Komisyonu kapsamında değerlendirilmesini yeterli görmüyorum. Dosyanın hukuki niteliği ve devam eden yargı süreci dikkate alınarak, gündem maddesinin imar Komisyonu ile birlikte Hukuk Komisyonu’na müştereken havale edilmesini öneriyorum.

Erçağ: “Hukukçular karar versin, Peşin hükümlü olmayalım!”

Gürbüz’e cevap veren CHP Grup Başkanvekili Tarık Erdoğan, Belediye başkan yardımcısı Murat Erçağ ve Belediye başkan vekili Hakan Çebi ise Kimse buradan hızlıca bir şey yapıyoruz algısını çıkarmasın, idari mahkemesinin aldığı bir karar doğrultusunda bu düzenlemeyi gündeme getiriyoruz. Sizinde önerileriniz üzerine bunu imar ve hukuk komisyonuna havale edelim, hukukçuların görüşü doğrultusunda imar komisyonu da ona göre bir karar verir. Peşin hükümlü olmayalım!

Konuya açıklık getiren CHP meclis üyesi belediye başkan yardımcısı Murat Erçağ, Tekrardan söylüyorum biz, idari mahkemesinin aldığı bir karar doğrultusunda bu düzenlemeyi gündeme getiriyoruz ve de Plan yapma konusu kanunan düzenlenen bir konu, Ayrıca bu plan bir ay askıda kalacaktır mimarlar odası gibi ilgili kurumların onayına sunulmuş olacaktır bilginize sunarım diyerek konuyu imar ve hukuk komisyonuna havale edilmesi önerisinde bulundu. Uzun tartışma sonucunda gündem maddesi oylanarak oybirliğiyle imar ve hukuk komisyonlarına havale edildi.

“154 gün süren süreçten sonra ilk meclis”

154 günlük tutukluğun ardından özgürlüğünğe kavuşan ve tutukluluk sonrası yargılandığı davalardan beraat eden ve görev iadesi sonrası ilk kez meclise katılan İBB Meclis Üyesi ve Büyükçekmece Belediye Başkan Yardımcısı Rıza Can Özdemir, yaşanan sürece dair konuştu.

Özdemir konuşmasında, Bugün yeniden sizlerle bir arada olmaktan öncelikle mutluluk duyuyorum. Tabii zor bir süreçten geçtik. Bu süreçte yanımızda olan, duasını eksik etmeyen, desteğini esirgemeyen kıymetli meclis üyelerimize, bürokratlarımıza, daire müdürlerimize, emekçi mesai arkadaşlarımıza ve tüm hemşehrilerimize çok teşekkür ediyorum. Öncelikle her türlü baskıya rağmen mücadelelerinden bir an olsun geri adım atmayan başta Hakan Çebi Başkanımıza, Grup Başkan Vekilimiz Tarık Erdoğan’a, meclis grubumuza ve zorlu bir süreçte sağduyulu tutumlarından dolayı Mustafa Yazıcı Bey’e ve Mustafa Kemal Gül Bey nezdinde meclis gruplarına da ayrıca teşekkür ediyorum. Siyasetin rekabeti içindeyiz ama hepimizin ortak paydası bu memlekete ve bu ilçeye hizmet etmek. Bizler geçiciyiz, makamlar geçici ama insanlık ve vicdan kalıcıdır. Bu vesileyle bugün buradan bir çağrıyı da ifade etmek istiyorum. Bu konuşma benim için çok zor, çok duygulu bir konuşma. Çünkü ilk defa yedi dönemdir burada olan belediye başkanımızsız bir meclisteyim. Büyükçekmece’nin kimliğini, vizyonunu inşa etmiş Belediye Başkanımız Dr. Hasan Akgün’ün, Başkan Vekilimiz Ahmet Şahin’in ve Başkan Yardımcımız Ömer Kazancı’nın sizlere selamlarını getirdim. Masumiyet karinesi hukukun en temel güvencelerinden biridir. Bu ülkeye hep birlikte sahip çıkmanın hem adalete olan inancımızı hem de toplumsal vicdanı güçlendireceğine inanıyorum. 12 metrekarenin içinde mücadelesiyle, çalışkanlığıyla her gün orada bize enerji veren Dr. Hasan Akgün’e selam olsun. Hepinize saygılarımı sunuyorum, çok teşekkür ediyorum.’’

Tarık Erdoğan:  “Adil yargılanma istiyoruz”

CHP Grup Başkan Vekili Tarık Erdoğan, adil yargılama sürecine dikkat çektiği konuşmasında; ‘’Buradan bağırdık iddianame diye. 11 ay bağırdık, 11. ayda geldi. Şimdi bağırıyorum. Adil yargılanma istiyoruz bir an önce, çok çabuk. Yargılanma başlayana kadar da bunu bağıracağım. İddianame biz zannediyorduk İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilecek. Halbuki Ak Parti teşkilatları ile yandaş gazetecilere gönderilmiş. Bize gelen bir şey yok. Belediyemize kurumsal olarak gelen bir şey yok. Başkanın avukatlarına gelen bir şey yok. Biz Ankara’da Türkiye Belediyeler Birliği Meclisi’ndeydik. Belki ben atladım. Burada yoktuk üç gündür Hakan Başkanım ile beraber. Belki gelmiştir ama henüz görmedim. Göreyim, hakimler yorum yapmadan yorum yapmayacağıma emin olun. Bu iş hakimlerin işi, avukatların işi. Onlar yorum yapacaklardır.’’

Gergin geçen Büyükçekmece Belediye Meclisi Mayıs ayı 2. Oturumunu Cuma günü gerçekleştirmek üzere son buldu.