Büyükçekmece belediye meclisi Nisan ayı birinci oturumunda denetim komisyonu raporuna düşülen muhalefet şerhi gündeme damga vurdu. AK Parti Meclis Üyesi Dinçer Gürbüz, tarafından okunan şerh metninde, belediyenin ihale ve doğrudan temin süreçlerinde mevzuata aykırı hareket edildiği ve rekabet ortamının kasıtlı olarak daraltıldığı iddia edilirken, Gürbüz’ün eleştirisine kısa bir yanıt veren belediye başkan vekili Hakan Çebi, yakın bir tarihte Sayıştay belediyemizde altı ay boyunca bu iddia edilen belgeleri didik didik inceledi, ama biz yine bir inceleme yapacağız. “Yorum sizin” Dedi.

Gürbüz: “Alımlar Belirli Şirketler Lehine İşletiliyor”

Büyükçekmece Belediye Meclisi’nde AK Parti Meclis Üyesi Dinçer Gürbüz tarafından okunan denetim raporu şerh metninde iddia edilen tespitler dikkat çekerken, AK Parti Meclis Üyesi Dinçer Gürbüz tarafından okunan şerh metninde, belediyenin ihale ve doğrudan temin süreçlerinde mevzuata aykırı hareket edildiği ve rekabet ortamının kasıtlı olarak daraltıldığı öne sürüldü. Denetim raporunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesi kapsamındaki “Doğrudan Temin” yönteminin suistimal edildiği belirtildi.

Gürbüz’ün okuduğu raporda yeralan tespitlere göre, Normal şartlarda ihale ile yapılması gereken alımların, limitlerin altında kalmak amacıyla bölünerek doğrudan teminle yapıldığı, Alımların, ihale sisteminden kaçmak için yasal eşik değerlere çok yakın limitler kullanılarak gerçekleştirildiği yönünde güçlü bir kanaat oluştuğu ifade edildi. İhale süreçlerinde şeffaflık ve rekabet ilkelerinin zedelendiği iddia edilen şerh metninde, ihalelere katılan firmalar arasındaki ilişkilere dikkat çekilerek, İhalelere katılan şirketlerin birçoğunun geçmişte veya günümüzde birbirleriyle organik bağı olduğu vurgulandı. Ayrıca hizmet alımlarının belirli çevrelere yönlendirilerek rekabetin engellendiği belirtildi. Bazı kişilerin sosyo-ekonomik durumları ile aldıkları ihale bedelleri arasındaki dengesizliğin, “hayatın olağan akışına aykırı” olduğu not düşüldü.

Dinçer Gürbüz tarafından okunan metnin son kısmında ise, belediyenin alım süreçlerinde “tarafgirlik” izlenimi doğduğu ve piyasa dengesinin gözetilmediği savunuldu. Özellikle doğrudan teminlerin büyük bir kısmının, belirli şirketler lehine sonuçlanacak şekilde bir prosedür dahilinde işletildiği iddia edildi.